在近日舉行的第十屆高工LED產(chǎn)業(yè)高峰論壇上，眾多業(yè)內(nèi)人士熱議產(chǎn)業(yè)整合，認為垂直整合有利于促進技術水平提高和占據(jù)市場渠道，而部分上市公司則在整合方向上存在一定爭議。同方股份董事長王良海認為，行業(yè)中游的企業(yè)可以向下游整合，做渠道為主的照明廠商。瑞豐光電董事長龔偉斌則認為，中游企業(yè)應該往上游整合，更有利于并購企業(yè)間的融合。

　　行業(yè)整合潮涌

　　自去年底以來，以德豪潤達、國星光電、三安光電為代表的幾家規(guī)模實力較強的上市公司選擇了全產(chǎn)業(yè)鏈整合。

　　整合力度最大的莫過于德豪潤達，2012年下半年至今，德豪潤達先后突擊雷士照明、投資維美盛景等。德豪潤達已經(jīng)完成了從LED外延片、芯片到封裝再到應用（燈具、顯示屏）的一體化產(chǎn)業(yè)鏈布局。

　　“照明渠道的游戲已經(jīng)結束�！痹诘潞罎欉_董事長王冬雷看來，LED照明行業(yè)整合關鍵是要擁有終端市場，只有通過渠道占據(jù)一定的市場份額，才能保證企業(yè)，尤其是上游芯片和封裝企業(yè)在殘酷的市場競爭中得以生存。因此，通過并購，相比新設渠道，更容易占領市場。

　　“LED行業(yè)會跟家電產(chǎn)業(yè)相類似，未來可能只有為數(shù)不多的幾家寡頭在競爭。”高工LED總裁張小飛認為，垂直整合會促進產(chǎn)業(yè)鏈技術水平的提高以及市場的開拓。未來，產(chǎn)業(yè)上中下游的企業(yè)數(shù)量一定會大大的縮減。

　　整合方向存爭議

　　盡管一些LED上市公司通過不斷并購，構建全產(chǎn)業(yè)鏈模式。但一些上市公司仍持謹慎態(tài)度，并在整合方向上有一定爭議。

　　“無論是電視、電腦，還是LED，未來只有兩種企業(yè)，一種是技術主導企業(yè)，一種是渠道主導企業(yè)�！蓖�方股份董事長王良海認為，處于行業(yè)中游的企業(yè)可以學習聯(lián)想，盡快往下游整合，做渠道為主的照明廠商。同方股份目前并沒有整合照明企業(yè)，公司主要集中在芯片技術能力上。

　　談及德豪潤達、三安光電等企業(yè)的并購時，王良海說：“既然這么多的上游企業(yè)整合照明企業(yè)，我們就不會整合照明企業(yè)。還有很多沒有芯片的照明企業(yè)，需要我們的支持�！�

　　瑞豐光電董事長龔偉斌則認為，中游企業(yè)應該往上游整合，更有利于并購企業(yè)間的融合�！巴�下游走，對我這樣的企業(yè)來講，是一個很大的問號�！饼弬ケ笳f，比如公司原來有100家重要的合作伙伴，整合下游之后就只有一家合作伙伴了，而且完全依托在他的身上，對中游企業(yè)來說非常危險。

　　“我跟上游的整合有可能進行。”龔偉斌認為，芯片跟封裝，不應該成為兩個行業(yè)，它實際上輸出的都是光源。芯片廠跟封裝廠的整合，有可能會比較快，而且容易成功。如果封裝廠往下游整合的話，相對來講不可控的因素會多一些。