美國能效經濟委員會近日根據(jù)各州在提高家庭、企業(yè)、工業(yè)和交通運輸系統(tǒng)的能效方面所采取的政策和措施情況，公布了2013年度美國各州能源效率排行榜。

　　據(jù)Triple Pundit網站報道，該委員會考量了6個與能源效率有關的政策領域，并根據(jù)各州的表現(xiàn)為其打分。這些領域包括：事業(yè)及公共福利項目和政策（40％）、交通運輸政策（18％）、建筑節(jié)能法規(guī)和州政府的措施（每項14％）、熱電聯(lián)產（10％）和設備能效標準（4％）。

　　在參與考評的各州中，得分最高的前十名如下：馬薩諸塞州（42分）、加利福尼亞州（41分）、紐約州（38分）、俄勒岡州（37分）、康涅狄格州（36分）、羅得島州（35.5分）、佛蒙特州（34.5分）、華盛頓州（33.5分）、馬里蘭州（27.5分）和伊利諾伊州（26分）。

　　排名墊底的10個州分別是：北達科他州（3.5分）、懷俄明州（5. 5分）、南達科他州（8分）、阿拉斯加州（8分）、密西西比州（8分）、西弗吉尼亞州（9分）、內布拉斯加州（9.5分）、路易斯安那州（9.5分）、密蘇里州（10.5分）和肯塔基州（11.5分）。

　　其中，密西西比州、西弗吉尼亞州、緬因州、堪薩斯州和俄亥俄州今年在能源效率方面改善最為顯著。

　　“從各個方面，我們都能看到各州采納節(jié)能舉措的積極性在不斷提高。”美國能效經濟委員會執(zhí)行董事史蒂夫?納德爾（Steve Nadel）談及這一得分結果時說，“從減少能源浪費競賽場上的標兵馬薩諸塞到地區(qū)新星密西西比，各州政府都在證明，明智的政策依然可以跨越黨派分歧。”

　　但這些能源政策與能源消耗總量的下降并不總是畫等號。根據(jù)美國能源情報署2011年的數(shù)據(jù)（也是可用的最新數(shù)據(jù)），能源消耗量最低的十個州中，有五個同時也出現(xiàn)在最節(jié)能州前十名榜單中，另外五個的能效得分則在排名12（亞利桑那州）到33（內華達州）之間；另一方面，能源消耗量最高的七個州，卻都在能效得分墊底的名單上。這說明，雖然高水平的能效項目并不一定意味著能源消耗量的下降，但制定能源政策的時候如果不考慮效率問題，很可能會產生不良后果。

　　對于像密西西比這樣去年能效得分僅2.5分的州來說，將能源效率與政策相結合，或許是降低公共事業(yè)能源需求和家庭能源支出的一個快速且具成本效益的戰(zhàn)略。“減少能源浪費已成為確保密西西比州能源未來的不可或缺的戰(zhàn)略。”該州公共服務專員布蘭登?普雷斯利（Brandon Presley）說。他表示，密西西比希望能通過節(jié)能立法來節(jié)約成本。

　　美國能效經濟委員會稱，希望通過其年度記分卡引起立法者、監(jiān)管機構以及公民的關注，提高他們將能源效率作為本州一個“非常重要的”資源的意識。

　　該委員會在其2013年度報告中寫道：“記分卡報告可以作為一個基準，用以衡量各州每年在能源效率政策和項目上所做的努力，鼓勵它們加強其能效承諾，以此作為務實和有效的策略，來促進經濟增長、保護環(huán)境效益、提高社會在能源成本和供應不確定情況下的恢復能力。”